LE PSYCHODRAME

 

Le psychodrame comme dispositif de traitement des souffrances psychiques a été formalisé par J.-L. Moréno (1965), dans les années trente. Il développe et précise, dans le cadre de cette nouvelle thérapie de groupe, sa théorie des rôles qui connaîtra à partir de 1955 une renommée internationale. A la même période, en France, le psychodrame entre sur la scène psychanalytique et s'y développe sous l'impulsion de travaux de recherche qui visent à mettre en exergue la spécificité des processus psychiques mobilisés et traités par ce type de psychothérapie (M. Monod, 1946 ; S. Lebovici, R. Diatkine, E. Kestemberg, 1952 ; A. Ancelin-Schutzenberger, 1953 ; D. Anzieu, 1956 ; D. Widlocher, 1970 ; P. Lemoine, S. Lemoine, 1972 ; P. Jeammet, E. Kestemberg, 1987 ; R. Kaës, 1976, 1993, 1994 ; Kaës et al., 1999). Ce sont, J.-B. Pontalis (1963) et D. Anzieu (1964), membres fondateurs du CEFFRAP, qui se dégagent de l'approche psychosociale en pensant le groupe comme un objet psychique (J.-B. Pontalis, 1963), mais aussi comme le moyen et le lieu de la réalisation imaginaire des désirs infantiles (D. Anzieu, 1975).

L'expérience psychodramatique de groupe vise à permettre à chaque participant de mener une réflexion sur lui et sur ses modes de relation aux autres, et " de faire l'expérience des processus et des formations de l'Inconscient qui sont en jeu dans les liens de groupe, dans la rencontre avec plus d'un autre, de repérer les contributions propres à chacun aux processus et aux formations de groupe, leurs effets sur eux-même et sur les autres " (R. Kaës, 2002, 23).

Certaines caractéristiques du dispositif psychodramatique spécifient le travail psychothérapique qui s'y déploie (présence simultanée en face-à-face de plusieurs personnes, agencement des liens intersubjectifs dans un appareil de liaison et de transformation des formations psychiques, interdiscursivité des processus associatifs, effets de travail psychique consécutifs à ces trois caractéristiques). Dans ce travail nous sommes particulièrement sensible au rapport entre les processus associatifs verbal / non-verbal et à la place du regard qui permettent que se chevauchent le pictogrammique et la parole.

 

ANCELIN-SCHUTZENBERGER, A., 1970. Précis de psychodrame. 2e édition, Paris : Editions Universitaires.

ANZIEU, D., 1956. Le psychodrame analytique chez l'enfant et l'adolescent. Paris : Presses Universitaires de France.

ANZIEU, D., 1975. Le groupe et l'inconscient. Paris : Dunod.

JEAMMET, P., KESTEMBERG, E., 1987. Le psychodrame psychanalytique. Paris : PUF, Que sais-je, n° 2337.

KAES, R., 1976. L'appareil psychique groupal. Paris : Dunod.

KAES, R., 1993. Le groupe et le sujet du groupe. Paris : Dunod.

KAES, R., 1994. La parole et le lien. Paris : Dunod.

KAES, R., 2002. " Les groupes de formation : perspective psychanalytique ". In : Le journal des psychologues, n° 203, 22-25.

KAES, R., et al., 1999. Le psychodrame psychanalytique de groupe. Paris : Dunod.

LEBOVICI, S., DIATKINE, R., KESTEMBERG, E., 1952. " Applications de la psychanalyse à la psychothérapie de groupe et à la psychothérapie dramatique en France ". L'évolution psychiatrique, 3, 397-412.

LEMOINE, P., LEMOINE, S., 1972. Le psychodrame. Paris : R. Laffont.

MORENO, J.-L., 1965. Psychothérapie de groupe et psychodrame. Paris : PUF.